Las Investigaciones parten previamente al Concilio Ecuménico Vaticano II, descubren quién es en verdad Benedicto XVI. Las Noticias solo muestran parcialidades diminutas de los personajes; y están desvinculadas del contexto general que permitan descubrir quién es y qué pretende en verdad éste personaje.
LOS TERRIBLES Y PERVERSOS GOLPES DEMOLEDORES DE
BENEDICTO XVI CONTRA LA IGLESIA Y EL MUNDO EN EL CONCILIO VATICANO II, COMO
PREFECTO DE LA DOCTRINA DE LA FE Y COMO PONTÍFICE.
·Las Misas Tradicionales en latín que respetan las Palabras de
la Consagración, logran la Transubstanciación verdadera.
·¡Estar muy atentos porque preparan la “GRAN CONFUSIÓN”, un nuevo gran engaño, instalando nuevamente a Benedicto XVI al que muchos creen todavía, por su
ignorancia, legítimo y verdadero Papa, para acelerar los Planes del anticristo
Maitreya.
·Benedicto XVI pronunció muchas “herejías”, aquel que así lo
hace NO es un legítimo papa.
Las
Profecías del Apocalipsis en el Nuevo Testamento y las de Daniel, en el Antiguo
Testamento, se están cumpliendo.
El cinismo de ‘Benedicto
XVI’ fue siguiendo las consignas del Priorato de Praga al que pertenece; y ‘Francisco’, perteneciente al Priorato de Sión, son los dos papas en convivencia en el Vaticano y demoledores de la Iglesia. Sólo que Benedicto XVI actuaba ya desde profesor de la Universidad de Tubinga y escritor de la Revista Progressio de corte "modernista"; fingió después su conversión a la Tradición con los Cardenales que formaban el bloque tradicionalista, el de los grandes valores y tesoros litúrgicos, doctrinales y magisterial de la Iglesia que seguían la Misa Tradicional del Papa San Pío V en latín. Y en el Concilio Vaticano II, como cardenal Joseph Ratzinger era la cabeza visible que infiltraba la infernal "corriente modernista". Como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe con Juan Pablo II, ocultó y distorsionó el Tercer Secreto de Fátima que la Virgen había dado a Sor Lucía dos Santos que advertía a los Papas y fieles: "Satanás se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro"; lo que no convenía a Ratzinger, a Tarcisio Bertone, ni a toda la jerarquía masónica de corte modernista infiltrada hasta la Cúpula Vaticana que se supiera, por ello Ratzinger ocultó y distorsionó este Secreto y mandó encarcelar en el Convento de Coimbra, prohibiendo toda visita a Sor Lucía (a quien suplantaron además con una falsa Lucía), porque abriría los ojos a todos los sectores integrantes de la Sacra Institución fundada por Cristo y no prosperaría igualmente la demolición de la Iglesia. Pero hasta hoy, los católicos parecen
no haber descubierto la trama que están haciendo en el Vaticano, no se percatan fieles, sacerdotes ni jerarcas de buena fe, que con fidelidad son seguidores de Jesús y de la Virgen María, Reina, Madre y Maestra de la Iglesia. Benedicto XVI, judío y sectario, promovió, junto con su grupo infiltrado hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía como advertía el Secreto, que pugnaran por continuar con las metas perversas para destruir a la Iglesia, en especial a través de la Santa Misa -el Ordo Missae de San Pío V-, tramada por los rabinos del Priorato de Praga ya desde antes el
Concilio Vaticano II, y por eso convencieron a Juan XXIII de convocar este Concilio que no hacía falta, para asestar los cambios e impulsar el modernismo que querían. Ya como papa; y tras tantos golpes demoledores contra la Esposa de Cristo que es la Iglesia, Benedicto XVI afirmó que "eso mismo debería procurar su
sucesor, seguir demoliéndola".
Los contundentes y estratégicos golpes contra el Sacramento de la Eucaristía, abarca no solo el aspecto de adoración a la misma, más bien se enfilaba arteramente contra la Santa
Misa o Eterno Sacrificio; y durante el Concilio metieron seis "pastores protestantes" para modificar el Ordo Missae y darle el fondo protestante, y hasta usaron el mismo lenguaje que identifica el movimiento illuminati del Nuevo Orden Mundial o Novus Ordo Seclorum, denominando a la misa modernista Novus Ordo Missae.
Los golpes demoledores siguieron, Benedicto XVI alcanzaba, ya como papa, la meta infernal de “suprimir
el Eterno Sacrifico”, que se ha convertido, sin darse cuenta jerarcas,
sacerdotes y fieles, que acuden a la Misa Moderna o Novus Ordo Missae, solamente en una “celebración de la Palabra”, tanto por su alejamiento de la verdadera Fe; de sus realidades espirituales divinas y de la alteración de las invariables palabras de la Consagración para que opere la Transubstanciación de pan ázimo y vino en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Jesucristo Realmente Presente en las Sagradas Formas. Y ha sido trastocada en una mera celebración de la Palabra, así
sea celebrada por un sacerdote, jerarca o por los mismos antipapas Benedicto XVI y Francisco,
ambos, miembros activos del movimiento judío sionista de la Sinagoga de Satanás, cuyos rabinos son los creadores de las sectas “illuminati y la masonería”, quienes desean una "iglesia ecuménica del hombre y sin Dios y un Gobierno Mundial que dirija el anticristo Maitreya, a quien presentarán los judíos y la jerarquía infiltrada, como el Mesías. Así actúan Benedicto XVI y Francisco, aunque opuestos en sus intereses personales, ya que los dos detentan, con sus grupos y como lobos, el poder máximo de la Iglesia.
Mitra Cabalístico-Masónica de coronación de Benedicto XVI -con el demonio Baphomet o Pan predador sexual-.
Por
eso Benedicto XVI usó una Mitra de brujería judía o magia hebraica 'desde su
coronación', en la que aparece el demonio Pan (Apoc. 13,2 Pantera o Baphomet) y está llena de símbolos
masónicos y conjurada con poder maligno, para corromper a los Pastores, con el abuso de las decenas de miles de crímenes
de pederastia, que fueron el distintivo criminal de su astuto y maligno reinado; de convertir en víctimas para Lucifer y Satanás a quienes sufrieron y padecen todavía de la pederastia jerárquica y clerical,
porque con estas prácticas de perversión sexual, que favorece también el demonio
Rhá (el de los Obeliscos como los de la Plaza de San Pedro, Washington D.C. y Buenos Aires, entre muchos más lugares donde ha crecido el movimiento rabínico illuminati LGBTI). Estos demonios entran en las personas sin el consentimiento de las víctimas, trastornando el sentimiento de identidad y vida sexual de sus víctimas, que han
sido decenas de miles desde que Benedicto XVI fue papa y cabeza del Lobby Gay Vaticano. Al dejar sin la Transubstanciación que operaba para alimentarnos del Cuerpo y de la Sangre de Cristo en la Santa Misa que protegía toda la Tierra, si os fijáis bien, “la maldad se
extendió por todo el Planeta", pues Benedicto XVI a partir del tercer mes de su desastrozo pontificado, dejó intencionalmente al Mundo y a los fieles de
la Iglesia, sin la protección que nos brindaba la Preciosa Sangre de Cristo, subrayamos, con
la Transubstanciación de la hostia y el vino, en el Cuerpo, Sangre, Alma y
Divinidad de Jesucristo realmente presentes en la Comunión cuando las palabras
correctas e invariablemente dichas, eran pronunciadas en latín. Esta es una de las razones por las que paralelamente promovieron el uso de lengua vernácula o vulgar, para ir trastocando con
las traducciones a los distintos idiomas que no son la lengua oficial de la Iglesia, la fórmula de la Transubstanciación, que permitía la Gracia y
Fuerza Redentoras del Cuerpo y Sangre de Cristo al descender el Espíritu Santo para esta divina operación y por las manos del sacerdote. La Preciosa Sangre de Jesucristo es Liberadora,
Protectora y Sanadora para todos los hijos de Dios: “Todo aquél que coma Mi Cuerpo y beba Mi Sangre, ese tendrá vida eterna; y
vida en abundancia”.
Esta
era una de las metas más TERRIBLES que alcanzó Benedicto XVI ya siendo papa. Una
de las razones por las que distorsionó y encubrió el verdadero Tercer Secreto
de Fátima, se debe a que evidenciaba la infiltración de Satanás hasta los Más Altos
Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro”, que
alcanzarían los rabinos de ese Priorato, con la infiltración previa de una jerarquía masónica y con la coronación del pérfido criminal judío Benedicto
XVI, que ha seguido la consigna de su linaje rabínico del Priorato de Praga, que tenía
esta meta prioritaria, además, de posicionar a los judíos sionistas, en las “sillas más
altas de las Cortes y Tribunales Supremos de Justicia”.
Mitra judía de Benedicto XVI con el "hexagrama" que simboliza la hechicería hebraica.
(Continúa
en la Parte II: “Más de 60 razones por las que no debo acudir a la
Misa Moderna”). Ver https://antiiglesia.blogspot.com Serie: ¡Cómo llegó 'el ladrón' a la Silla de Pedro!
El 15 de noviembre de 2015, en el templo luterano de Roma, a una mujer protestante que preguntaba si podía comulgar en Misa junto a su marido católico, Bergoglio respondió de modo tan ambiguo que dejaba entender que sí podía (cfr. la web “Settimo cielo”, 25 de mayo de 2018).
Después de dicha respuesta, la mayor parte de los Obispos de Alemania, en febrero de 2018, tomaron la decisión de admitir a la comunión eucarística también a los cónyuges protestantes. Algunos prelados (entre los cuales el cardenal de Colonia, Rainer Woelki) recurrieron a Roma, a la Congregación para la doctrina de la fe. Entonces, Francisco I convocó en Roma una cumbre de prelados vaticanos “expertos en ecumenismo” y de representantes alemanes, tanto del catolicismo como del protestantismo. El 3 de mayo de 2018, la cumbre terminó, por voluntad de Bergoglio, con la orden dada a los Obispos alemanes de “encontrar, en espíritu de comunión eclesial, un resultado, si es posible, unánime”. Pero, como un acuerdo semejante no es posible, dio prácticamente vía libre a todas las posiciones en contraste. Todo es lícito. Como la cuestión es muy grave, el cardenal holandés Willem Jacobus Eijk pidió aclararla y, junto a él, se hizo oír el arzobispo de Filadelfia, Carles J. Chaput.
Veamos lo que enseñó la Iglesia católica, hasta la revolución teológica del Vaticano II, respecto a las relaciones de los católicos con los acatólicos. El contacto con los acatólicos puede suceder tanto en la vida civil (“communicatio in profanis”) como en los actos de culto de la vida religiosa (“communicatio in sacris”).
Por lo que respecta a la comunicación civil con los acatólicos, y con más razón con los no cristianos, dicha comunicación está permitida sólo hasta cuando se deriven peligros para la fe. Por tanto, está prohibida la participación en reuniones, congresos, conferencias o sociedades que tengan la finalidad de reunir en una sola alianza religiosa a todos aquellos que se llaman cristianos y, por tanto, a los católicos; más aún, está prohibido incluso promover semejantes iniciativas (cfr. Santo Oficio, 8 de julio de 1927, AAS, XIX, 1927, p. 278). Están prohibidas también las “conferencias ecuménicas” (Santo Oficio, 5 de junio de 1948, ASS, XL, 1947, p. 257), si no se realizan con el acuerdo de que la parte católica y la acatólica, equiparadas, traten cuestiones relativas a la fe y a la moral, exponiendo cada una su propia tesis como opinión personal y subjetiva, pero sigue estando prohibida toda “communicatio in sacris” (Santo Oficio, 20 de diciembre de 1949, ASS, XLII, 1950, pp. 142-147).
Pero la cuestión que nos ocupa es la de la comunión en actos de culto y en el máximo de ellos, o sea, la comunión eucarística. Se da cuando los católicos participan en los actos de culto protestante o permiten a los protestantes participar en los actos de culto de la religión católica. La participación activa de los católicos en los actos de culto acatólicos está absolutamente prohibida (CIC, 1917, can. 1258, § 1). En efecto, se trata de participar en actos cultuales que son heréticos en sí mismos. Por tanto, la participación en ellos está prohibida por la Ley natural y divina, y la autoridad eclesiástica (aunque fuese el Papa) no puede cambiarla, sino que la debe conservar y defender. Quien participa en los actos de culto de los acatólicos (según el CIC can. 1258, § 2) es sospechoso de herejía.
Por lo que respecta a nuestra cuestión, o sea, a la participación activa de los acatólicos en los actos de culto católico (por ejemplo, la comunión eucarística de los protestantes en la Misa católica), está prohibida porque puede inducir a error, haciendo creer que la fe católica no es sustancialmente distinta de la acatólica (ya sea protestante o cismática/ortodoxa), promoviendo así el indiferentismo. El CIC (can. 731, § 2) enseña que, fuera del peligro de muerte, no es lícito administrar los sacramentos a los acatólicos, aunque tuvieran buena fe, si antes no se han reconciliado con la Iglesia. En cambio, en peligro de muerte, un hereje o un cismático puede ser absuelto sub conditione, si tiene buena fe y no se tiene tiempo para convencerlo de su error. Antes, sin embargo, es necesario hacerle emitir el acto de fe, esperanza y caridad. En cambio, por lo que respecta a la extremaunción es lícito darla sub conditione a un hereje o cismático carente de sentido cuando se pueda hacer sin escándalo. El católico, en peligro de muerte, que no puede conseguir un ministro católico, puede pedir la absolución y la extremaunción a un cismático, no a un protestante, que no cree en estos dos sacramentos. Nunca es lícito pedir la comunión eucarística. Para mayor completez aportamos las palabras del arzobispo Charles J. Chaput.
“Quién puede recibir la eucaristía, cuándo y por qué, no son sólo preguntas alemanas. Si, como dijo el Vaticano II, la eucaristía es la fuente y el culmen de nuestra vida de cristianos y el sello de nuestra unidad católica, entonces las respuestas a estas preguntas tienen implicaciones para toda la Iglesia. Se refieren a todos nosotros. Y en esta luz, ofrezco estos puntos de reflexión y de discusión, hablando sencillamente, como uno de tantos obispos diocesanos:
1.Si la eucaristía es verdaderamente el signo y el instrumento de la unidad eclesial, entonces, si cambiamos las condiciones de la comunión, ¿no redefinimos de hecho quién y qué es la Iglesia?
2.Se quiera o no, la propuesta alemana hará inevitablemente esto. Es el primer estadio de una apertura de la comunión a todos los protestantes, o a todos los bautizados, ya que, al final, el matrimonio no es la única razón para consentir la comunión para los no católicos.
3.La comunión presupone una fe y un credo común, incluida la fe sobrenatural en la presencia real de Jesucristo en la eucaristía, junto a los siete sacramentos reconocidos por la tradición perenne de la Iglesia católica. Renegociando esta realidad de hecho, la propuesta alemana adopta una noción protestante de identidad eclesial. El simple bautismo y una fe en Cristo parecen suficientes, no la creencia en el misterio de la fe como es entendido por la tradición católica y por sus concilios. El cónyuge protestante ¿deberá creer en las órdenes sagradas como son entendidos por la Iglesia católica, que los ve lógicamente vinculado a la fe en la consagración del pan y del vino como cuerpo y sangre de Cristo? ¿O están sugiriendo los obispos alemanes que el sacramento de las órdenes sagradas podría no depender de la sucesión apostólica? En tal caso, afrontaremos un error todavía más profundo.
4.La propuesta alemana rompe el vínculo vital entre la comunión y la confesión sacramental. Presumiblemente, dicha propuesta no implica que los cónyuges protestantes deban ir a confesarse los pecados graves como preludio para la comunión. Pero esto está en contradicción con la práctica perenne y la enseñanza dogmática explícita de la Iglesia católica, del Concilio de Trento y del actual Catecismo de la Iglesia católica, como también del magisterio ordinario. Esto implica, como efecto suyo, una protestantización de la teología católica de los sacramentos.
5.Si la enseñanza de la Iglesia puede ser ignorada y renegociada, comprendida la enseñanza que ha recibido una definición conciliar (como, en este caso, en Trento), entonces ¿todos los concilios pueden ser históricamente relativizados y renegociados? Muchos protestantes liberales modernos ponen en discusión o rechazan o simplemente ignoran como bagaje histórico la enseñanza sobre la divinidad de Cristo del concilio de Nicea. A los cónyuges protestantes ¿se les exigirá creer en la divinidad de Cristo? Si necesitan creer en la presencia real de Cristo en el sacramento, ¿por qué no deberían compartir la fe católica en las órdenes sagradas o en el sacramento de la penitencia? Si creen en todas estas cosas, ¿por qué no son invitados a hacerse católicos como modo para entrar en una visible y plena comunión?
6.Si los protestantes son invitados a la comunión católica, ¿los católicos serán todavía excluidos de la comunión protestante? Si es así, ¿por qué deberían ser excluidos? Si no son excluidos, ¿no implica esto que la visión católica sobre las órdenes sagradas y la válida consagración eucarística son, en efecto, falsas, y, si son falsas, que las creencias protestantes son verdaderas? Si la intercomunión no pretende implicar una equivalencia entre las concepciones católica y protestante de la eucaristía, entonces ¿la práctica de la intercomunión separa a los fieles del recto camino? ¿No es este un caso de manual de “causar escándalo”? ¿Y no será visto por muchos como un modo amable de engañar y de esconder enseñanzas arduas, en el contexto de la discusión ecuménica? La unidad no puede construirse sobre un proceso que oculta sistemáticamente la verdad de nuestras diferencias.
La esencia de la propuesta alemana de la intercomunión es que la sagrada comunión pueda ser compartida incluso cuando no existe una verdadera unidad de la Iglesia. Pero esto hiere el corazón mismo de la verdad del sacramento de la eucaristía, porque, por su misma naturaleza, la eucaristía es el cuerpo de Cristo. Y el “cuerpo de Cristo” es tanto la presencia real y sustancial de Cristo bajo las apariencias del pan y del vino, como la misma Iglesia, la comunión de los creyentes unidos a Cristo, la cabeza. Recibir la eucaristía significa anunciar de manera solemne y pública, ante Dios y en la Iglesia, que se está en comunión tanto con Jesús como con la comunidad visible que celebra la eucaristía”.
(Traducido por Marianus el eremita)
Comentarios adicionales del MIDP:
En el fondo hay que recordar lo que nos tienen advertido las Sagradas Escrituras, el Profeta Daniel nos ha hecho saber por siglos que el hombre de la Abominación -el Anticristo Maitreya- y el Ídolo de la Abominación –el Buda Maitreya- serían asentados en el Templo Santo de Dios. Que las Fiestas y las Leyes – Divinas- serían cambiadas; y el Eterno Sacrificio – la Santa Misa o el Ordo Missae de San Pío V- sería “SUPRIMIDO”.
¿Acaso no lo estamos ya viviendo? Benedicto XVI y su grupo de jerarcas que ya habían infiltrado la Iglesia desde antes del Concilio Ecuménico Vaticano II, mismo que manipularon habiéndose apoderado de las principales posiciones de presidencia, secretariado y relatoría de las distintas mesas de trabajo en el Concilio, estaban asestando los golpes demoledores contra la Iglesia y sus fundamentos. Benedicto XVI fungía como Perito en el Concilio y de ello se valió junto con el cardenal Joseph Frings, Lercaro, el Arzobispo Aníbal Bugnini y muchos más, de impulsar la infernal corriente del “modernismo” al que la Virgen ha calificado certerísimamente de “paganismo”.
Joseph Ratzinger, bajo la consigna del Priorato de Praga llegó, además de apoderarse de la Silla de Pedro – “Ya llegó ‘el ladrón’ al lugar más santo que tenéis sobre la Tierra”, Mensaje de Dios Padre al Profeta J.V.,
La ‘Sinagoga de Satanás’ está compuesta de varios “prioratos” integrados por rabinos con las sectas que han formado, entre ellas el Priorato de Praga –el de Benedicto XVI- y el Priorato de Sión al que pertenece Jorge Mario Bergoglio desde Argentina, estos últimos, a quienes urgía que se demoliera más rápido a la Iglesia desde su interior y a partir de su Cúpula, manipularon el relevo de Benedicto XVI por Bergoglio a través del Grupo cardenalicio y mafioso de San Galo, cuya cabeza es el cardenal belga homosexual y proabortista Godfried Danneel’s para demoler más pronto la Iglesia, integrar la “iglesia ecuménica del anticristo Maitreya de la que nos hablan los profetas Anna Catalina Emmerich, monja capuchina estigmatizada y el Arzobispo Fulton Sheen, que advierte también sobre el falso ecumenismo y su iglesia sin Dios, a que se ha venido dedicando construir el falso profeta o Antipapa Francisco, cuya presencia demoledora está descrita en Apocalipsis 13 y siguientes.
Todo lo que hace, dice y planea con su grupo de los 8 cardenales, por supuesto del mafioso grupo de San Galo que promovieron la ilícita elección de Bergoglio, es para “demoler la Iglesia, la Moral, la esencia de la Doctrina y Magisterio de la Iglesia, la Ley Divina o Diez Mandamientos, y por supuesto, los golpes que han venido asentando para acabar con la Adoración y el Culto Santo a la Eucaristía y el Eterno Sacrificio o Santa Misa, sumiendo a la Iglesia y al Mundo, en “modernas ideas” de “has lo que quieras, aunque sea pecado mortal, sacrilegio, profanación y blasfemias”, para convertir a la humanidad en los habitantes de las nuevas y gigantescas Sodomas y Gomorras del siglo XXI, para que poseídos y dominados por espíritus inmundos, se edifique el reino de Satanás en la Tierra y logren sus demonios arrebatarle a Dios Padre, la mayor parte de Sus hijos, llevándolos a los avernos. A Dios Padre y las Divinas Personas les duele esto, pues aman tanto a los humanos, que el Padre envió a Su Único Hijo, Jesucristo, a dar la vida por nosotros y enseñarnos el Camino, la Verdad y la Vida para alcanzar la vida eterna, llena de dicha y plenitud eternamente.
“Cronología del Encubrimiento del Tercer Secreto de Fátima para entender la actual situación del Mundo y de la Iglesia”
El tenebroso cardenal judío del Priorato de Praga Joseph Ratzinger Peintner, infiltró la diabólica "corriente modernista" desde el Concilio Ecuménico Vaticano II para demoler a la Iglesia Católica (Apoc. 13,11ss)
¡Complot contra la Iglesia de Cristo al Descubierto!
El tenebroso cardenal Joseph Ratzinger Peintner Tauber, Benedicto XVI, en una de las varias ocasiones en que "hace señas satánicas".
La verdadera Sor Lucía (sin lentes); la falsa o doble de Sor Lucía (con lentes), a Juan Pablo II le presentaron a la "falsa Lucía". Lucía conservó sus facciones en el rostro desde pequeña hasta monja y hasta tiempo antes de ser asesinada por órdenes de la jerarquía Vaticana de Benedicto XVI y Tarcisio Bertone.
Los tres pastorcitos de Fátima, Sor Lucía de pequeña a la izquierda, nótese misma fisonomía de adulta foto de arriba; Francisco y Jacinta Marto, sus primos, a la derecha.
“El complot para silenciar a Nuestra Señora”
"Los corderos que hablan como la bestia -la masonería-, están totalmente al servicio de la primera bestia -la masonería laica-Ap.13,11-13)"
“En el Tercer Secreto se predice, entre otras cosas, que la gran apostasía en la Iglesia comenzaría por lo alto, y se ha cumplido.”
Otra de las ocasiones en que Benedicto XVI hace "señas satánicas"
Cronología del Encubrimiento del "Tercer Secreto de Fátima"
Cuarta Parte
El 26 de junio del 2000 - En una conferencia de prensa, el Vaticano publica un texto que pretende es el Tercer Secreto entero. El texto describe una visión en la cual el Papa (un “obispo de blanco”) es asesinado por una banda de soldados que le disparan mientras está arrodillado al pie de una gran cruz de madera en la cumbre de un monte, después de haber atravesado una ciudad medio arruinada llena de cadáveres. La ejecución del Papa es seguida por la ejecución de muchos obispos, sacerdotes y laicos.
Las preguntas abundan (Vea el artículo por Andrew Cesanek en The Fatima Crusader, Edición N10 64.). Una de estas preguntas es por qué la visión publicada no contiene ninguna palabra de Nuestra Señora, aunque, cuando anunció la supresión del Secreto en 1960, el Vaticano mismo se refirió a “las palabras que Nuestra Señora confirió a los tres pastorcitos, como secreto” La visión evita mencionar las palabras que claramente siguen “En Portugal se conservará siempre el dogma de la Fe, etc.”— la frase que Sor Lucía incluye en su cuarta memoria como parte del texto integral del Tercer Secreto de Fátima. La frase acerca del dogma de la Fe en Portugal es misteriosamente relegada a una nota al pie de la página en el comentario del Vaticano sobre el Secreto, donde es ignorada por ambos Cardenales Ratzinger y Mons. Bertone, los co-autores del comentario.
La porción del comentario del Cardenal Ratzinger específicamente declara que él y Mons. Bertone están siguiendo la “interpretación” dada por el Cardenal Sodano: i.e., que el Mensaje de Fátima y el Tercer Secreto en particular, relatan enteramente acontecimientos que ahora pertenecen al pasado. De acuerdo con ésto, el Cardenal Ratzinger pretende que el escape del Papa Juan Pablo II de la muerte en 1981 es lo que está representado en la visión del Papa siendo muerto.Aún los medios de comunicación seculares reconocen la falsedad de esta interpretación.
El texto publicado de la visión no contiene ninguno de los elementos descritos por el Cardenal Ratzinger en su entrevista misteriosamente censurada de la revista Jesus en 1984. La visión publicada no dice nada sobre “peligros amenazando la Fe y la vida del Cristiano y por tanto la del mundo”, nada sobre “la importancia de los ‘novissimi’”, nada sobre lo que está contenido “en muchas otras apariciones Marianas” aprobadas por la Iglesia y nada sobre profecías “anunciadas en la Sta. Escritura”. Además, mientras el Cardenal Ratziner dijo en 1984 que el Tercer Secreto contiene “la profecía religiosa” — una declaración que hizo tres años después del intento de asesinato contra la vida del Papa — pretenderá ahora que no hay profecía, sino sólo una descripción de acontecimientos en el pasado, culminando en el intento de asesinato de 1981.
El tenebroso cardenal Joseph Alois Ratzinger
Además, el comentario del Cardenal Ratzinger escandaliza a los fieles por pretender que el triunfo del Corazón Inmaculado de María no es nada más que el amor venciendo las bombas y las armas de fuego, y que la devoción al Corazón Inmaculado no significa nada más que cada persona haga la voluntad de Dios, adquiriendo así su propio “corazón inmaculado”.La conversión de Rusia al Catolicismo y la difusión de la devoción al único Corazón Inmaculado de María a través del mundo ni siquiera son mencionadas en el comentario del Cardenal Ratzinger.
La única “autoridad” de Fátima que cita el Cardenal Ratzinger es el Padre Edouard Dhanis, S.J., un Jesuita modernista, quien gastó años fomentando la duda sobre los elementos proféticos del Mensaje de Fátima concernientes a Rusia.El Padre Dhanis pretendió que estos elementos del Mensaje fueron invenciones piadosas de Sor Lucía. El Padre Dhanis rehusó estudiar los archivos oficiales de Fátima o consultar otros documentos privados de hecho disponibles a él para evitar retirarse de su tesis falsa. De acuerdo con los errores del Padre Dhanis, los cuales reducen Fátima a una piedad genérica sin profecía de sucesos futuros, la porción del comentario del Cardenal Ratzinger termina por sostener que todo lo que queda del Mensaje de Fátima es la oración y la penitencia.
La citación asombrosa por Mons. Bertone, el asistente del Cardenal Ratziner, en el comentario (reimprimido en parte en la foto encima del folleto del Vaticano El Mensaje de Fátima ) muestra cuán profundamente Mons. Bertone y los demás del establishment anti-Fátima han caído en error y revisionismo.Mons. Bertone dice aquí, en efecto, que la promesa de Nuestra Señora de un período de paz era dependiente de la revelación del Tercer Secreto, cuando, de hecho, Nuestra Señora dijo que un período de paz se le concederá al mundo sólo cuando Rusia haya sido consagrada a Su Corazón Inmaculado y por este medio se convertirá. Si uno no hubiera visto las palabras de Mons. Bertone en imprenta, uno habría dudado que cualquier teólogo sensible u oficial de la Iglesia podría haber presentado una desfiguración tan grotesca del Mensaje de Fátima. En vista del estado actual del mundo, la proclamación de Mons. Bertone de la terminación de una época “marcada por la trágica voluntad humana de poder y de iniquidad” se aproxima a la locura. ¿Qué piensa que tenemos hoy — una época de paz y tranquilidad?
La porción del comentario de Mons. Bertone también pretende que cualquier pedido en el futuro por la Consagración de Rusia “carece de fundamento.” Cita como su única evidencia una pretendida “carta de Sor Lucía” en 1989 dirigida a un partido no identificado. “La carta de Sor Lucía” se destruye a si misma por declarar falsamente que durante su visita a Fátima en 1967 el Papa Pablo VI consagró el mundo al Corazón Inmaculado como un acontecimiento que nunca ocurrió. Sor Lucía no podía haber hecho tal desatino ya que asistió a todo durante la visita breve de Pablo VI a Fátima.
Increíblemente, la única persona que no participó en la “revelación” del Tercer Secreto el 26 de junio del 2000 es Sor Lucía misma.Todavía no le es permitido hablar, aunque al público se le ha dicho que el Mensaje de Fátima ha sido plenamente revelado y que nada más permanece escondido. Su testimonio crucial acerca de la Consagración de Rusia no es obtenido, aunque los Cardenales Sodano y Ratzinger, Mons. Bertone y otros miembros del aparato estatal del Vaticano estuvieron en Fátima solo semanas antes y le podrían haber hablado sobre el asunto. La carta obviamente desacreditada de 1989 es la única evidencia con que cuentan expresamente estos personajes del Vaticano de que la Consagración ha sido hecha. Curiosamente, a Sor Lucía no se le ha pedido autenticar esta carta.
A la conclusión de la conferencia de prensa del 26 de junio, el Cardenal Ratzinger menciona al Padre Gruner por su nombre, pretendiendo que tiene que ser sumiso al “Magisterio” acerca de Fátima y la Consagración de Rusia. No hay una pretensión, sin embargo, de que el Papa mismo haya proclamado que la Consagración se ha llevado a cabo por completo.El Papa no juega ningún papel en la conferencia de prensa del 26 de junio o en el comentario de Ratzinger/ Bertone, el cual no es un documento del Magisterio de la Iglesia (el oficio docente auténtico del Papa o del Papa junto con todos los obispos en unión con él) y por tanto no obliga a nadie a creer lo que pretende. Aún el Cardenal Ratzinger mismo admite que la interpretación de Mons. Bertone y de él mismo no es obligatoria.
El 11/12 de julio del 2000 - El Padre Gruner continúa resistiendo la amenaza sin fundamento de excomunión del Cardenal Castrillón Hoyos, publicando su respuesta al Cardenal. El Padre Gruner es el único sacerdote expuesto a una amenaza tan directa y pública de un personaje del Vaticano. Sin embargo, al mismo tiempo, el Vaticano hace caso omiso a un sinnúmero de sacerdotes quienes están difundiendo herejía y ocupándose en un comportamiento inefablemente escandaloso en todas las naciones.
El 14 de julio del 2000 - El Padre Gruner se entera que el Cardenal Castrillón Hoyos está mandando a varios Nuncios del mundo a que continúen atormentando al Padre Gruner con acusaciones falsas. Por ejemplo, el Nuncio de las Filipinas circula la mentira de que el Padre Gruner es culpable de falsificar documentos del Secretario de Estado del Vaticano para implicar aprobación del Vaticano de su apostolado — un manifiesto absurdo. Estas mentiras son refutadas por la declaración publicada por el apostolado. (Vea Fatima Priest) El Cardenal Castrillón Hoyos hace caso omiso a los pedidos repetidos de que retracte la alegación de falsificación. En lugar de ésto, el Cardenal Castrillón Hoyos simplemente revisa la acusación para alegar “uso inapropiado” de documentos genuinos, rehusando admitir que su acusación original fue una mentira. Todas las acusaciones del Cardenal Castrillón Hoyos son refutadas en la respuesta del apostolado, pero rechaza retractar sus alegaciones falsas. (El cardenal Castrillón Hoyos es otro falso cordero al servicio de la bestia)
El 15 de julio del 2000 - La edición 64 de The Fatima Crusader es publicada por el Padre Gruner. Esta edición demuestra que el texto del Tercer Secreto publicado el 26 de junio es probablemente incompleto (Vea, especialmente, el artículo sobre la existencia de dos textos por Andrew Cesanek. Copias son disponibles en italiano, inglés, portugués y castellano en el sitio de red de Fátima www.fatima.org. Vea tambiéncapitulo 12.)
El 8 de agosto - 16 de octubre del 2000 - El Cardenal Castrillón Hoyos rechaza retirar su amenaza de excomunión. A mediados de octubre dice que está refiriendo el asunto a una "Autoridad más alta”. Rechaza identificar esta "Autoridad más alta,” aunque es claramente el Secretario de Estado del Vaticano.
El 31 de agosto del 2000 - El Padre Gruner registra con el Santo Padre un segundo recordativo referente a su queja canónica y su recurso al Papa contra los Cardenales Innocenti, Sánchez y Agustoni, el Arzobispo Sepe, el Arzobispo Grochelewski y el Obispo Forte, bajo Canon 1506.Los fundamentos de la queja son el abuso de poder y la violación del proceso debido canónico. La queja observa que (a menos que y hasta que el Papa promulgue una ley nueva) el Papa está sujeto por las leyes que él ya ha promulgado para oír el caso.
El 8 de octubre del 2000 - Otra consagración del mundo, pero no de Rusia, es realizada en una ceremonia en el Vaticano. Esta ceremonia es llamada una “entrega”. Aunque propagandistas anti-Fátima dicen que la Consagración de Rusia es imposible, algunos 1.400 obispos y 76 Cardenales están reunidos en el Vaticano en esta fecha y fácilmente pueden mencionar Rusia durante la “entrega”.De hecho, un número de obispos piensan que esto es exactamente lo que van a hacer. El texto de la entrega no es hecho público hasta el 7 de octubre, el día antes de la ceremonia. El texto no hace ningún mención de Rusia, pero menciona una “entrega” del mundo, “de los desempleados”, “de la juventud buscando orientación” y de otros objetos de “entrega” — cualquier cosa y cualquier persona excepto Rusia.
El 30 de noviembre del 2000 - La revista Dentro del Vaticano revela que un Cardenal descrito como “uno de los consejeros más próximos al Papa” admite que Su Santidad ha sido aconsejado no hacer mención de Rusia en cualquier ceremonia de consagración porque ésto ofendería a los Ortodoxos Rusos. Que Östpolitik y la diplomacia del Vaticano han impedido la Consagración específica de Rusia es aquí confirmada por un prelado del Vaticano.
El 20 de diciembre del 2000 - El Padre Gruner acaba de escribir una queja canónica a Su Santidad el Papa Juan Pablo II contra el Cardenal Castrillón Hoyos por crímenes contra la ley de la Iglesia y formalmente pide, en forma debida canónica, la deposición del Cardenal de su oficio. Cánones 1405, 1406 y 1452§1 son invocados, bajo los cuales el único juez competente en tales casos es el Papa, y que el Papa está obligado a decidir la queja.
El 16 de mayo del 2001 - Reflejando el escepticismo creciente de millones de católicos, la Madre Angélica declara en su programa vivo de televisión en esta fecha que no cree que el Vaticano ha revelado la totalidad del Tercer Secreto.
“Con relación al Secreto, lo que ocurre es que yo soy una de las personas que piensan que no hemos recibido la cosa completa. ¡Eso mismo! Yo pienso que cada uno tiene derecho a su propia opinión, ¿no es verdad, Padre? Pues la mía es ésta: Yo creo que [el Tercer Secreto] es aterrador. No creo yo que la Santa Sede anunciase algo que no va a suceder, aunque sí podría suceder. En ese caso, ¿qué hará [la Santa Sede] si no sucede? Lo que quiero decir con esto es que la Santa Sede no está capacitada para hacer profecías.”
El 30 de agosto del 2001 El Centro de Fátima envía una carta a miles de periodistas y líderes del mundo conteniendo la admonición bajo la luz del Mensaje de Fátima:
“Vendrá un día, más pronto de lo que se piensa, cuando las bombas empezarán a explotar aún en las partes 'tranquilas' del mundo.”
El 11 de septiembre del 2001 - Terroristas secuestran dos aviones y los chocan contra las dos torres gemelas del Centro de Comercio Mundial en la ciudad de Nueva York, causando su destrucción. Otro avión secuestrado es estrellado contra el Pentágono. Más de 3.000 personas mueren en el episodio terrorista más sangriento que el mundo ha visto. Este acto de guerra es prueba definitiva que la Consagración de Rusia, que Nuestra Señora prometió traería la paz mundial, no ha sido hecha. No obstante, el establishment anti-Fátima insiste que el Mensaje de Fátima fue gloriosamente cumplido con la consagración del mundo en 1984 y que el triunfo del Corazón Inmaculado de María está sobre nosotros.
El 12 de septiembre del 2001 - Revelando su obsesión bizarra contra el Padre Gruner y su apostolado de Fátima, solo un día después del peor ataque terrorista en la historia del mundo, los personajes del Vaticano hacen que la oficina de prensa del Vaticano publique una “Declaración” al mundo alegando que el Padre Gruner ha sido “suspendido” del sacerdocio, y que nadie debe asistir a la conferencia por la paz relacionada con Fátima, siendo patrocinada por el apostolado en Roma del 7-13 de octubre del 2001. La “Declaración” dice que ha sido promulgado por “un mandato de una autoridad más alta”. El artículo cuidadosamente insertado en la frase “una autoridad más alta” claramente indica que la “autoridad” en cuestión no es la autoridad más alta en la Iglesia, es decir, el Papa. La expresión “una autoridad más alta” es la manera de hablar del Vaticano que significa el Secretario de Estado— el Cardenal Sodano. En todo caso, bajo la ley de la Iglesia un “mandato” por una persona no nombrada es nulo y sin efecto.
La “Declaración” no da fundación por la “suspensión,” siendo que no hay fundación fuera de la falsa acusación de que el Padre Gruner “fracasó” encontrar otro obispo para incardinarle y por tanto tiene que “volver” a Avellino después de 23 años. Este es el mismo “fracaso” que la burocracia del Vaticano había gestionado por medio de su interferencia sin precedentes en ofertas de incardinación por una serie de obispos amistosos a través de los años, todos ellos desearon fomentar el trabajo del Padre Gruner.
El anuncio del Vaticano pretende que la conferencia en Roma no “goza la aprobación de la autoridad eclesiástica”. La declaración es evidentemente calculada para engañar, ya que estos personajes del Vaticano están bien enterados de que ninguna aprobación es requerida bajo la ley de la Iglesia (cánones 212, 215, 278, 299), que garantiza el derecho natural del clero y los laicos de asociarse y discutir asuntos de inquietud en la Iglesia.Increíblemente, los personajes del Vaticano nunca han tomado medidas tan dramáticas, o en verdad cualquier medida para impedir conferencias innumerables y otras reuniones constantemente llevadas a cabo a través de la Iglesia por los sacerdotes, las monjas y los laicos quienes abiertamente disienten de la doctrina Católica. Estos mismos personajes del Vaticano parecen mirar al Mensaje de Fátima como la amenaza mayor para la Iglesia de hoy.
Que el Vaticano aumente su persecución contra el Padre Gruner solo horas después de que miles de Americanos fueron brutalmente asesinados en un ataque terrorista sin precedentes, demuestra más allá de la duda la perversidad total de la oposición al Mensaje de Fátima dentro de ciertos elementos de la burocracia del Vaticano. Ni la difusión de la herejía, ni los innumerables escándalos sexuales entre el clero durante los últimos cuarenta años, han movido a estos mismos personajes del Vaticano a tomar tal acción, quienes están obligados a proteger la Iglesia de sus enemigos verdaderos.Es un misterio de iniquidad que el primer imperativo de estos oficiales del Vaticano, aún en medio de la efusión de sangre y la apostasía por todo el mundo, ha llegado a ser la supresión del Mensaje de Fátima — el mismo medio por el cual la efusión de sangre y la apostasía pueden ser prevenidos.
El 13 de septiembre del 2001 - El Centro de Fátima responde a la “Declaración” publicada por la oficina de prensa del Vaticano, anotando, entre otras cosas, que el Padre Gruner parece ser el único sacerdote, en la memoria viviente de la Iglesia, quien ha sido públicamente denunciado al mundo por una “ofensa” que no es especificada y por “una autoridad más alta” que no es nombrada.
El 21 de septiembre del 2001 - Después de recibir lo que ella privadamente admitió fue una “llamada telefónica eclesiástica” de alguien en la burocracia del Vaticano, un agente de la Universidad Católica del Sagrado Corazón en Roma, envía una carta avisándole al apostolado que el contrato de sus facilidades para la Conferencia por la Paz mundial para el 7 - 13 de octubre del 2001 no será honrado porque que rehúsan honrar su contrato escrito. Todo esto pasa cuando solo faltan tres semanas para empezar la Conferencia, y después que el apostolado ha gastado más de $100.000 en la publicidad y otros preparativos. Cuando presionada a dar una explicación por esta infracción de contrato, la Universidad Católica del Sagrado Corazón pretende que súbitamente tuvo que proyectar una “inspección estructural” de sus facilidades — ¡durante la misma semana que la conferencia tendría lugar!
“Reverendo Padre,
Castel Gandolfo, el 24 de agosto del 2001
“En su carta del 10 de julio pasado me ha invitado participar en la quinta conferencia para la Paz mundial la cual tendrá lugar en Roma del 7 hasta el 13 de octubre.
“Le agradezco vivamente y hasta ahora estoy esperando que esta reunión que trata de un tema tan importante como la Paz mundial será coronada con gran éxito.
“No podré estar presente en el suceso porque en aquélla época el sínodo de obispos se estará realizando aquí en el Vaticano.
“Con un cordial saludo y con el deseo que el Señor, por medio de la intercesión de Nuestra Señora de Fátima, concede a todos ustedes, todo bien deseado.
(firmado)
(Obispo) + Stanislaw Dziwisz
El 28 de septiembre del 2001 - El Padre Gruner recibe una carta fechada el 24 de agosto del 2001 directamente del Obispo Dziwisz, secretario personal del Papa, la cual se ve reproducida fotográficamente junto con una traducción castellana arriba, deseando calurosamente al Padre Gruner el mejor éxito para su Conferencia inminente, en Roma, sobre Fátima y la Paz mundial, y para expresar su pena por no poder estar presente en la Conferencia debido al Sínodo de Obispos - realizado exactamente al mismo tiempo. El Obispo Dziwisz ha sido el secretario personal del Papa Juan Pablo II durante unos 35 años, y es como un hijo para el Santo Padre. Su expresión de apoyo y buenos deseos dirigida al Padre Gruner demuestra bien que la denuncia sin fundamento del Padre Gruner, publicada por “mandato de una autoridad más alta” el 12 de septiembre del 2001, nunca podría haber emanado de la Casa Pontificia,dejando al Cardenal Sodano como la única otra “autoridad más alta” que podría haber instigado tan infundada denuncia.
El cardenal Joseph Ratzinger –Benedicto XVI- luego se contradice:
El 25 de octubre del 2001 - El Cardenal Ratzinger admite haber una“desestabilización del equilibrio interno de la Curia Romana” debido a las noticias sobre una carta de Sor Lucía dirigida al Papa (inmediatamente después del ataque terrorista de Nueva York el 11 de septiembre) con respecto al Tercer Secreto y a los peligros que amenazan el mundo y a la persona del Papa mismo. Ratzinger no niega explícitamente la existencia de esta carta. Esta admisión indica que este escepticismo general que envuelve la revelación hecha por el Vaticano del Tercer Secreto de Fátima se extiende, evidentemente, hasta dentro de la Curia misma.
Diciembre 2001 - El Padre da una entrevista a la editora de The Fatima Crusader en un artículo que se llama “No le tire al mensajero’. Se puede resumirlo en la siguiente afirmación: “Tanto la enseñanza moral católica como la ley de la Iglesia dicen claramente (vea Cánones 221, 1321, 1323) que ningún Sacerdote en la Iglesia Católica puede ser castigado con penalidad cualquiera, si el sacerdote no cometió un crimen, transgresión de la ley o de un precepto eclesiásticos.Puesto que el Padre Gruner nunca cometió ningún crimen ni transgresión, está bien claro y cierto que no está suspendido a divinis. Si alguien, hasta un Cardenal, dice que el P. Gruner está suspendido, o está carente de información correcta o es malévolo.”
EL arzobispo Tarcisio Bertone, brazo derecho de Ratzinger, es mentiroso sistemáticamente:
Benedicto XVI y Tarcisio Bertone bloquearon y distorsionaron el "Tercer Secreto de Fátima"
Benedicto XVI en otra ocasión haciendo "señas satánicas"
El 20 de diciembre del 2001 - En contestación al creciente escepticismo público sobre la totalidad de la revelación del Tercer Secreto por el Vaticano, de repente el aparato estatal del Vaticano publica una “entrevista” secreta de Sor Lucía, supuestamente conducida por el Arzobispo Bertone - y efectuada más de un mes antes (el 17 de noviembre) en el Convento de las Carmelitas en Coimbra. La “entrevista” consiste solo en el relato de Bertone en italiano, de lo que Sor Lucía supuestamente hubiera dicho en portugués. Según lo que dice Bertone, Sor Lucía hubiera dicho que la consagración del mundo en 1984 fue “aceptada en el Cielo” (con que fundamento fue “aceptada” ella no dice), y que “todo se ha publicado.”
La “entrevista”, que Bertone afirma duró dos horas, contiene apenas 44 palabras supuestamente procediendo de la boca de Sor Lucía, con respecto a los asuntos en controversia (la consagración de Rusia y el Tercer Secreto). No se provee ninguna transcripción u otro registro independiente de esta “entrevista”, haciendo imposible determinar con precisión que preguntas se habrían hecho a Sor Lucía durante un interrogatorio de dos horas a puerta cerrada, o en que contexto se encuentran injertadas esas tales 44 palabras que ella supuestamente pronunció durante esas dos horas - de las cuales no hay ningún registro gravado.Las numerosas circunstancias sospechosas de esta “entrevista” secreta se pueden encontrar analizadas en el artículo intitulado“¡Oigamos a la testigo, por amor de Dios!”, de Dr. Christopher A. Ferrara, en la edición 70 de The Fatima Crusader. Vea también capítulo 14 de este libro.
EL MUNDO EN GUERRA POR EL OCULTAMIENTO DEL SECRETO DE FÁTIMA
Benedicto XVI nuevamente haciendo "señas satánicas"
Enero 2002 - A pesar de la pretensión del Vaticano de que el Tercer Secreto entero ha sido publicado, Sor Lucía permanece bajo órdenes de no hablar en público, sobre el Mensaje de Fátima, sin permiso del Cardenal Ratzinger o del Papa mismo y como el mundo da vueltas en espiral hacia abajo en la violencia y la pérdida de Dios, la Consagración de Rusia permanece sin hacerse. La aniquilación de las naciones cuelga en la balanza así como el mundo se prepara para la guerra. Mientras este libro va a ser impreso en diciembre de 2002 y la amenaza de guerra crece, Sor Lucía está bajo orden de silencio todavía.
¿Dónde estamos?
Aquí es donde estamos, después de 85 años de que el Mensaje de Fátima fue dado a los tres videntes por la Madre de Dios:
El pedido sencillo de la Santísima Virgen que la nación de Rusia - no el mundo, ni los desempleados, ni la juventud en busca de orientación, que sea consagrada al Corazón Inmaculado de María todavía tiene que ser honrada. Este fracaso es tan misterioso como el fracaso de los reyes de Francia para honrar el pedido de Nuestro Señor en 1689 por la Consagración de Francia a Su Sagrado Corazón. El fracaso de consagrar a Rusia, sin embargo, tendrá consecuencias infinitamente más ruinosas que aquellas que cayeron sobre Francia durante la Revolución Francesa. (La masonería se oponía contra el rey de Francia, como ahora se opone desde el interior y el exterior de la Iglesia con sus miembros infiltrados hasta la Silla de Pedro).
Somos testigos de un intento sistemático de revisar el Mensaje de Fátima para eliminar cualquier referencia a la consagración o conversión de Rusia, y para reducir el Mensaje a una mera crónica de acontecimientos en el pasado y una llamada por la piedad personal. Este revisionismo de Fátima es acompañado por una “purga” de facto de la Iglesia, por medio de los llamados de “obediencia” para negar la verdad y con amenazas de excomunión, tanto como por medio del asesinato de carácter, de cualquiera que contradiga “la línea del partido” del Secretario de Estado Tarcisio Bertone, de que Fátima pertenece al pasado y que la Consagración de Rusia no debe ser nunca más mencionada.
La revelación supuesta del Tercer Secreto por el establishment anti-Fátima en el Vaticano, provoca más preguntas que las que contesta. La visión ambigua de cuatro páginas de “un Obispo vestido de Blanco” publicada el 26 de junio del 2000, no tiene semejanza ninguna al documento de una sola página conteniendo “las palabras que Nuestra Señora confirió a los tres pastorcitos como secreto”, contradicen un documento visto por varios testigos y descrito en detalle considerable por el Cardenal Ratzinger en 1984. La “interpretación” de la visión por el establishment anti-Fátima en el Vaticano; que el asesinato del obispo de blanco tanto como de muchos otros obispos, sacerdotes, religiosos y laicos por una banda de soldados significa el fracasado atentado contra la vida del Papa Juan Pablo II por un asesino solitario, es claramente increíble y obviamente inventada para avanzar “la línea del partido” de que el Mensaje de Fátima pertenece al pasado.
Mientras tanto, más de 18 años después de la “consagración” alegada de 1984 hay dos abortos por cada parto vivo en Rusia, cuya población está disminuyendo por 700.000 cada año; Vladimir Putin ha firmado un pacto de amistad con China roja; Rusia ha llegado a ser un centro mundial para la producción de pornografía infantil; y la Iglesia Católica es obstaculizada por restricciones legales imposibles, prohibiendo hacer conversiones, ni aún tener sacerdotes y obispos residentes permanentes en el país(a ellos solo les está permitido permanecer por un plazo de tres meses cada vez). Lo de sugerir que una nación que hace estas cosas ha empezado a convertirse por medio de la consagración cumplida de Rusia al Corazón Inmaculado de María, es una pretensión tan blasfema como absurda.
Como los revisionistas de Fátima siguen insistiendo que Fátima pertenece al pasado, las guerras continúan con pleno vigor alrededor del globo y el mundo desciende siempre más rápidamente a un abismo de corrupción total.El ataque contra América el 11 de septiembre del 2001 es un aviso calamitoso de que el mundo se está moviendo siempre más próximo a la aniquilación de varias naciones, la cual Nuestra Señora de Fátima advirtió sería el resultado de no obedecer a Su pedido por la Consagración.
Siempre ha habido aquellos que se han opuesto al Mensaje de Nuestra Señora por la paz mundial por medio de la consagración y conversión de Rusia, y han hecho caso omiso de los avisos que Ella dio al mundo en Fátima en 1917. La historia de la encarcelación brutal de los tres pastorcitos por oficiales del gobierno portugués es bien conocida. Igualmente bien documentadas son las persecuciones viciosas que los partidarios de Fátima hanaguantado bajo regímenes comunistas y masónicos alrededor del mundo.
Menos familiar a muchos, sin embargo, es la lucha dentro de la Iglesia misma referente al Mensaje de Fátima y su importancia perdurable en nuestros propios tiempos. A pesar de la aprobación oficial de las apariciones de Fátima, un grupo pequeño pero poderoso permanece hoy dentro de la Iglesia activamente trabajando para suprimir el Mensaje completo de Nuestra Señora.
No obstante, millones de almas todavía miran hacia el Mensaje de Fátima con fe y esperanza, continuando creer que la Madre de Dios no vino a la tierra en vano. Reuniendo en una gran cruzada popular, más de CINCO MILLONES de personas han suplicado al Papa Juan Pablo II por la Consagración de Rusia y la revelación plena y pública del Tercer Secreto.
Hemos presentado esta cronología con la esperanza de dar a todos los Católicos y otros hombres de buena voluntad la oportunidad de juzgar los hechos por si mismos. No hemos incluido ningún testimonio o documentos sin respaldo.
Encarecidamente animamos a todos aquellos que están buscando la luz salvadora del Mensaje de Nuestra Señora de Fátima unirse a nosotros para pedirle al Santo Padre el Papa Juan Pablo II y los otros líderes de la Iglesia librar a Sor Lucía de su prueba de silencio a quien pusieron “una falsa o doble de Sor Lucía”, ¿o es que ya la asesinaron y desaparecieron su cuerpo? Todos debemos públicamente revelar el Tercer Secreto de Fátima en su totalidad. La Virgen reiteró a otros Profetas la parte que revelaba la “infiltración hecha a la Iglesia: “Satanás se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro”.
Los cardenales denominados como “los corderos al servicio de la bestia” descritos en el libro del Apocalipsis 13, 11-13 no querían que se descubriera su presencia y acción demoledora”, por eso bloquearon el Tercer Secreto de Fátima que luego confirmaba el Papa Paulo VI: “El humo del infierno se ha filtrado dentro del seno de la Iglesia”.
Obispo del Brasil, Demetrio Valentini, traidor al Magisterio de la Iglesia, en trabajos en una logia masónica.
El obispo Demetrio Valentini del Brasil en una logia masónica.
(Para Ver las Partes 1 a 3 vea ETIQUETAS, en esta Cronología se descubren las implicaciones de los nefastos cardenales Tarcisio Bertone y Joseph Karl Ratzinger Peintner Tauber -Benedicto XVI- en un "complot para distorsionar y ocultar el Tercer Secreto de Fátima", entre otros cardenales y clérigos al servicio de la bestia: la masonería).
PUNTOS CONCLUYENTES
Los ritos y pactos demoníacos efectuados por los masones, han abarcado los más altos reinos o niveles de la jerarquía dentro de la Cúpula del Vaticano, al haber usurpado Joseph Ratzinger, judío alemán, descendiente del "rabinato de Praga", la Silla de Pedro.
El descubrimiento de su genealogía judío-rabínica y la pertenencia a la "jerarquía masónica", explican el por qué Benedicto XVI fue coronado con Mitra, Estola y Casulla llenos de "símbolos masónicos", ornamentos que fueron previamente ritualizados y consagrados a los demonios Lucifer y al"dios predador sexual" Pan o Baphomet.
Mitra con el demonio Pan o Baphomet, al centro y en la base de la Mitra de coronación de Benedicto XVI las "conchilias cerradas" del simbolismo masónico-luciférico.
El simbolismo de los ornamentos nos permite darnos cuenta del por qué la presencia del poderoso Lobby Gayque lidera el propio Benedicto XVI desde que era Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, junto con su colaborador Tarcisio Bertone, quien, entre otras funciones, tenía el encargo de distorsionar y desacreditar el contenido de los Mensajes de las Apariciones Marianas y de su autenticidad, entre ellas y de manera particular todo lo referente al Mensaje del "Tercer Secreto de Fátima" que los ponía al descubierto.
Ver:https://www.youtube.com/watch?v=dHvPMQAw9Bg
Abusos sexuales y el Vaticano 2/4
Documento secreto del cardenal Ratzinger para encubrir los crímenes de pederastia de los cardenales, obispos y sacerdotes con el Decreto "Crimen Sollicitationis".
Por eso los cardenales y obispos del mal pusieron "un falso Papa o doble" de Paulo VI; y en su momento, pusieron una "doble o falsa Sor Lucía" como se ha referido en esta Cronología.
La verdadera Sor Lucía dos Santos a la izquierda -con lentes-; la falsa Lucía a la derecha -sin lentes-; lo prueba la foto de niña de Lucía con sus primos Francisco y Jacinta Marto -en la foto de abajo.
Lucía de niña, a la izquierda, con sus primos Francisco y Jacinta Marto a la derecha en la foto. Las facciones de Lucía no cambiaron de adulta como puede fácilmente compararse.
El cardenal Tarcisio Bertone, brazo derecho de Ratzinger -Benedicto XVI-; entre muchas de las acciones oscuras para el Encubrimiento del "Tercer Secreto de Fátima", impuso y sustituyó a la verdadera Sor Lucía con una "doble de Lucía", engañando al mundo, tal como lo hicieron con el Papa Paulo VI; y presentó la "falsa Lucía" al Papa Juan Pablo II como se ve en la foto de abajo.
El papa Juan Pablo II fue engañado con la "doble o falsa Lucía".
El mismo papa Francisco reconoce la existencia de ese poderoso Lobby Gay de cardenales en la Cúpula del Vaticano, pero al ser cuestionado al respecto, dijo: "Sí, es cierto, ahí está, a ver que se puede hacer"; y por supuesto ni ha hecho ni hará nada, pues este Lobby es la "estructura desde la que se extiende el poder maléfico de perversión sexual y moral hacia los sacerdotes", mediante ritos de poder del"Tercer Nivel del Mal".
Este poder maléfico, que en realidad es muy grande, explica el por qué de tantos "sacerdotes pedófilos, perezosos y viciosos" dentro de la Iglesia Católica, cuyo mal se ha extendido en tantos países y ha causado tantos miles de afectados, niños y niñas violados, etc. Con esta finalidad de proteger y encubrir estos crímenes, Benedicto XVI suscribió el documento secreto llamado Decreto del "Delito de Sollicitationis".
Ver en ENTRADAS de este Blog:
MITRA SATÁNICA DE BXVI Y SIONISMO
Este poder representado y ritualizado en los ornamentos con signos masónicos y demoníacos, va dirigido a establecer un "sacerdocio masónico" y la iglesia de Lucifer.
La finalidad es que desde los"pontífices, los cardenales aliados a ellos y obispos" -la "jerarquía masónica" (Ap. 13, 11-13),se extienda la perversión hacia los sacerdotes. Los jerarcas se encargan de pervertir a los sacerdotes, y así, los sacerdotes pervierten a los fieles. Estamos así frente a una demolición moral, espiritual y doctrinal de la Iglesia lograda con el Caballo de Troya de las sectas infiltrado en el seno de la Iglesia hasta la Silla de Pedro.
La Mitra de coronación Benedicto XVI contiene una serie de símbolos masónicos entre los que se destacan el poder de la iglesia de Lucifer; y los poderes propios y finalidad predadora sexual del demonio Pan o Baphomet que aparece en la base y al frente de la Mitra. A este demonio dan culto los masones y los iluminati entre otros sectarios.
Benedicto XVI y Francisco, son "sionistas, ecumenistas, modernistas y reformadores"; son los "papas" de que nos advierten las revelaciones de diversos Exorcismos realizados desde tiempos del Pontificado de Paulo VI, de los que nos dan testimonio las publicaciones y grabaciones compiladas por el P. Arnold Renz. Estas acciones de Benedicto XVI y Francisco van contra la Voluntad Divina de que la Iglesia Católica "vuelva a la grandeza de su Magisterio y Tradición milenarios."
Francisco, desde que era cardenal en Buenos Aires, Argentina, prestaba altares católicospara ser "profanados" con ritos ajenos a la Iglesia Católica; ha promovido que "se de la Comunión en la mano y de pie" para ir quitando las debidas genuflexiones y adoración ante el Cuerpo de Cristo, Quien está realmente presente en la Sagrada Eucaristía. Estas acciones son parte del "Informe del Plan masónico 85" y de las"Instrucciones Diabólicas para la demolición de la Iglesia".
Los Profetas Católicos advirtieron, como Voceros del Cielo, que Francisco iniciaría su pontificado con gestos que ofenderían a Jesús y sus enseñanzas, y efectivamente, "Francisco incluyó a dos mujeres, entre los 12 apóstoles", rompiendo con las enseñanzas de Jesús a la Iglesia y a los fieles; una de ellas era además "musulmán", en el Lavatorio de los pies; anunciando su gesto ofensivo a Jesús de "desconocer Su Voluntad, que indica clara e implícitamente, que los sacerdotes, pastores o apóstoles "deben ser hombres".
Porqué le llaman ya: "Rabí Francisco" Francisco hará los cambios modernistas, reformistas y ecumenistas anunciados por los demonios; seguirá las instrucciones de los rabinos que atentan contra la Iglesia de Jesús como lo hicieron Anás y Caifás, los rab inos dicen que "Francisco es uno de los suyos"; y Benedicto XVI infiltró el "modernismo" desde el Concilio Ecuménico Vaticano II, dirige las acciones y ritos infernales para la perversión de la Iglesia, para construir la iglesia de Lucifer dentro del Vaticano y extenderla al Mundo entero; y mediante el Lobby Gay, con sus ritos sexuales luciferinos logrará sus propósitos, ayudado y respaldado por Francisco. Estos son los dos papas del mal en convivencia dentro del mismo Vaticano.
"Francisco", desde que era el cardenal Bergoglio en Argentina, ha venido dando la "Comunión en la mano y de pie", para que la profanen los fieles y se pierda el gesto de adoración al Cuerpo de Cristo, ante Quien debemos arrodillarnos y recibir Su Cuerpo en la boca.
"Francisco", celebrando ritos judíos ajenos a la Iglesia Católica, con el pretexto de "hacer una sola Iglesia", que será ecumenista, sincrética, sin Dios y sin la Santa Misa o Eterno Sacrificio por vía del infernal "ecumenismo" (Dn. 7 - 11: "Será suprimido el Eterno Sacrificio")
Altar prestado por el cardenal Bergoglio, papa "Francisco", para ser profanado con ritos ajenos a la Iglesia Católica.
Y la Iglesia entrará en "el Parto doloroso" simbolizado en el Ayate de San Juan Diego donde flota la bendita imagen de la Virgen de Guadalupe y del capítulo 12 del Apocalipsis; es decir, la Iglesia entrará en un gran cisma, pues ya están cumpliéndose las profecías de la Virgen y de Jesús:"Se levantará Obispo contra obispo y Cardenal contra cardenal", al darse cuenta de lo que los jerarcas del mal (Ap. 13, 11-13), inspirados por Judas Iscariote con otros demonios como Lucifer, Satanás, Pan o Baphomet, Leviatán, Rhá, Jah-Bul-On, Azazel, Moloch, Baal, Asmodeo, etc. han venido demoliendo la Iglesia Católica ayudados por los jerarcas y sacerdotes sectarios infiltrados en la Iglesia Católica, tal como lo advierten las "Visiones y Revelaciones Completas a la Venerable Anna Catalina Emmerich" en el Cuaderno No. 3
Pero, para nuestro bien, "no prevalecerán las fuerzas del infierno sobre las puertas de la Iglesia", pues resurgirá más esplendorosa, llena de luz y Gracia; y de los dones y carismas del Espíritu Santo; pero antes, habrá de ser envuelta en tinieblas y éstas se esparcirán por el Mundo; y será establecido el reinado del Devastador Anticristo, el "falso mesías" que liderará un Gobierno Mundial y una "iglesia sincrética, ecuménica, sin Dios, ni Eterno Sacrificio o Santa Misa" reinará durante tres años y medio, e impondrá su marca, el microchip, que lleva su nombre con el "666". El Devastador es el Anticristo del que profetizan Daniel 7 a 11 y el Apocalipsis.
"Francisco" rodeado de "rabinos" del movimiento "sionista" quienes actúan bajo el "plan de demolición de la Iglesia de Cristo" y para edificar la iglesia universal del Devastador Anticristo "Maitreya", quien hará pronto su pública aparición en el Mundo en "El día de la declaración universal" como él le llama.
Maitreya se ha coronado, presenta a su izquierda la tabla de los "símbolos de las diversas religiones", que integrará mediante el "Ecumenismo" infernal. Su templo está ya proyectado, y serán los mismos "jesuitas" los encargados de su construcción. La maqueta está en Roma en el Templo de "San Ignacio de Loyola" (Vídeo abajo) https://www.youtube.com/watch?v=hXTLrQ94QCs
MISAS NEGRAS EN EL VATICANO
El templo ecuménico que el papa "Francisco" y sus jesuitas le están construyendo al Anticristo Maitreya.
Ver los Puntos Concluyentes de la Parte Tres de esta "Cronología del Encubrimiento del "Tercer Secreto de Fátima" en: Etiquetas COMPLOT VS. IGLESIA (4)
